Jump to content

Tutos, trucs, astuces, et logiciels photos pour les nuls


Recommended Posts

  • Replies 46
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Bonjour Bon, maintenant qu'on a cette rubrique, va falloir la faire vivre ! Pour commencer, mon workflow : - je déRAWtise avec Photolab, dont j'aime le rendu, le traitement du bruit, la base de

Pour ceux qui n'ont pas tout compris comme moi, je vous mets la traduction Google : 好了,既然我们有了这个部分,我们就必须让它栩栩如生! 首先,我的工作流程: - 我用 Photolab 绘图,我喜欢其中的渲染、噪声处理、相机镜头对数据库等...... - 然后,Adobe 订阅摄影师公式,我将结果导入

Et bien moi je vais me refaire le topic du début... Vous m'avez déjà perdu

Posted Images

Ah mais c'est clair que la post-prod change tout aujourd'hui ! Perso je me dis que c'est la moitié du "boulot" en fait ! 

Mon petit frère (photographe de métier dans le tourisme + VTT) à un bon niveau sur LR et PS, et à chaque fois qu'on fait un peu de post prod ensemble il me fait halluciner comme il est capable d'embellir une photo ! Juste en jouant sur tout les paramètres, tu vas d'une photo "basique" à une belle photo, contrasté, lumineuse et qui attire vraiment l'œil ! C'en est déconcertant par moment, et comme tu dis François, ça fait réfléchir sur les photos des pros qu'on peut voir !!

Le meilleur de nos photos, depuis 2006

https://facebook.com/R4B-photographie

Link to post
Share on other sites
il y a 47 minutes, tartugue a dit :

Sûr ; là, il aurait pu bosser un peu plus les ombres des câbles , mais quand tu connais le coin ( salut @Le blond )

 

130308260_237741761041123_38814096845920071_n.jpg

 

il y a 44 minutes, tartugue a dit :

Même en droit, même jour, non ?

 

130452453_3422182871240916_950073505272531724_n.jpg

Bon exemple Tartugue ! :D: ça m'étonne de Viallatte d'ailleurs... il devait pas avoir beaucoup de temps pour traiter cette fois là ! :w: Parce qu'il est pas mauvais là dessus aussi le bougre !

Et pareil pour Roux, la luminosité de ses photos en général n'est pas anodine... il maitrise tréééés bien le sujet ! :bien:

Le meilleur de nos photos, depuis 2006

https://facebook.com/R4B-photographie

Link to post
Share on other sites

Bonjour
Bon, maintenant qu'on a cette rubrique, va falloir la faire vivre !
Pour commencer, mon workflow :
- je déRAWtise avec Photolab, dont j'aime le rendu, le traitement du bruit, la base de données des couples boitier-objectif, etc ...
- ensuite, abonné Adobe à la formule Photographe, j'importe le résultat dans LR : catalogage, mots clefs, géolocalisation, ajout de filigrane et de cadre avec le plug in Mogrify, j'exporte les moins pires, je les ajoute à une collection, et je récupère le résultat en ligne, dans une page Spark.

Pour le matos, je suis chez les rouges ; boitiers, objectifs, et chez Yongnuo pour les flashes.
PC fixe ... confortable à la maison, et un portable en déplacement
Voilà, un premier jet

 

240782287_6051348388272599_8364922805169947079_n.jpg

Link to post
Share on other sites

Pour ceux qui n'ont pas tout compris comme moi, je vous mets la traduction Google :

好了,既然我们有了这个部分,我们就必须让它栩栩如生! 首先,我的工作流程: - 我用 Photolab 绘图,我喜欢其中的渲染、噪声处理、相机镜头对数据库等...... - 然后,Adobe 订阅摄影师公式,我将结果导入 LR:编目、关键字、地理定位、使用 Mogrify 插件添加水印和框架,我导出最差的,我将它们添加到集合中,然后我得到结果在线,在 Spark 页面中。 对于装备,我是红人之一;盒子,镜头,在永诺换闪光灯。 台式电脑......在家中舒适,随身携带笔记本电脑 你有它,初稿

:jap:

Ne pas cliquer sur ce lien !

Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, tartugue a dit :


- je déRAWtise avec Photolab, dont j'aime le rendu, le traitement du bruit, la base de données des couples boitier-objectif, etc ...
 

 

Etonnant ça... Tu devrais pouvoir faire aussi bien avec LR non ? 

Du coup il te sert que pour le classement et l'export....

Le meilleur de nos photos, depuis 2006

https://facebook.com/R4B-photographie

Link to post
Share on other sites
il y a 36 minutes, Vince a dit :

Etonnant ça... Tu devrais pouvoir faire aussi bien avec LR non ? 

Pour la gestion du bruit, dans les hauts isos, DXO est au dessus de LR
Après, chacun fait sa cuisine, du moment que le résultat convient ...

Edited by tartugue
Link to post
Share on other sites

Je constate toujours une perte entre le boîtier et lr: plus sombre, couleurs ternes, etc, etc…

Réglages d’écran ou c’est pour tout le monde pareil avec lr?

Je transferts directement mes images du boîtier sur la tour et je les importe ensuite.

Rien de bien dérangeant mais ça fait une manip de plus…

Link to post
Share on other sites

Tu n'es pas le seul ; ce matin, sur le groupe OuiOuiPhoto
Bonjour, j'ai une petite question concernant l'expo sur lightroom. Je m'essaie gentiment à la photo studio donc prise de vu au flash réglage au flashmètre. EXposition nickel sur la vue du boîtier, mais quand j'importe dans lr tout devieent plus sombre environ 1IL.
D lighting désactivé sur boîtier
Profile Adobe couleur ou color matching pareil.
Merci pour votre aide

Et la réponse de OuiOui
Bonjour. Je recheckerais le D Lightning car souvent ca vient de la. Ensuite tu peux aussi regarder si tu n'applique pas un preset a l'import ou si tu n'a pas de preset définis par default dans Edition/préférences/Paramètres prédéfinis. Perso n'utilisant pas de flashmètre je vérifie juste que je n'ai rien de cramé.

Et un article sur le flashmètre ici

Link to post
Share on other sites

Vous m'arrêtez si je dis une bêtise messieurs (vous êtes bien plus calé que moi sur le sujet !) , mais il me semblait que c'était logique en fait ! 

Lorsque l'on shoote en RAW on enregistre un fichier "brut", sans aucune modification appliqué dessus. Hors l'image que l'on voit sur l'écran du boitier ou lors d'un export JPEG, a un "traitement automatique" qui lui est appliqué... Ce traitement permet d'avoir une image plus lumineuse, plus "visuelle", mais ayant déjà subit un traitement il est compliqué, après, de pouvoir le remodifier à sa guise... D'où le défaut du JPEG !

A contrario du RAW, qui lui étant brut, permet de tout reprendre et de tout améliorer ! La base est terne et sombre, certes, mais beaucoup plus exploitable(puisque de toute façon un RAW n'a pas vocation à être vu sans avoir été travaillé...).

Perso je suis sur Nikon, et j'ai exactement la même sensation que toi François, quand j'exporte mes RAW... c'est fade et sombre . :non:

Puis je me suis rendu compte que ces RAW une fois travaillé était bien plus agréable que le JPEG que me proposait mon boitier par défaut ! Les lumières et couleurs "explosent après avoir bougé 2 / 3 curseurs, c'est ouf de mon côté ! :bien: (en particulier avec le D850 que j'ai acheté récemment ! :love:)

Au début j'enregistrais même dans les 2 formats en même temps, et en comparant j'ai très vite zappé le JPEG... même si la post prod est du coup beaucoup plus longue !

 

Voilà c'est mon avis ! :D: Mais je me plante complet ou bien ? 

Le meilleur de nos photos, depuis 2006

https://facebook.com/R4B-photographie

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Who's Online   0 Members, 0 Anonymous, 4 Guests (See full list)

    There are no registered users currently online




×
×
  • Create New...